可能会压倒对低成本

于天然气或液化天然气的系统高得多。在我看来学习如何管理水力压裂风险比鼓励更多的煤炭燃烧更好因为煤炭目前对全球累计二氧化碳排放量做出了不可逆转的贡献。核虽然富裕国家有能力为所欲为但较贫穷国家的政策制定者始终会做出权衡选择电力为其公民带来的某些好处而不是未来全球变暖给其公民带来的不确定成本。为了显着改变这种权衡我相信我们需要在未来年内推出新的可调度零碳技术这些技术可以在印度和中国的价格上击败煤炭从而改变印度和中国的国家能源政策。

在我看来新批准的第三代核反应堆例如变体甚至还有待批准但很大程度上衍生的小型模块化反应堆不太可能以足够便宜的价格产生电力来改变当前的预测建设印度和中国的化石燃料发电系统。尽管中国将对国内核电做出重大承诺并积极出口核电站组件但其大部分发电仍将依靠煤炭服务于国内和国外市场而这些市场对低成本的需求很的需求。低碳排放。如果在未来年内无法找到 阿富汗 WhatsApp 号码列表 更便宜的与煤炭竞争的零碳替代品我认为世界无法采取足够足够快的行动来将累计二氧化碳排放量再次降低到低于现有水平。我的估计是用不可知的风险来威胁我们所有人。我对核能甚至是新核能的关注是灾难性的核心故障问题如三哩岛切尔诺贝利和福岛。从历史上看这些核心故障都是兴登堡灾难事件造成直接的生命和财产损失以及挥之不去的污染带来的额外不确定性。虽然扣人心弦但这些事件造成的实际人员损失与相对更常见的灾难井喷搁浅德克萨斯城炼油厂爆炸甲玛矿山体滑坡的人员伤亡程度相似这些灾害的发生相对较常见。



通常在世界现有的能源系统内。作为贝叶斯分析的一部分的杰克德瓦尼估计平均每个反应堆年就会发生一次这样的核事故。对于目前的机队来说大约每十年就有一次。如果世界全面采用核电发电我们最终将每年讨论一次核心损坏事件除非我们能够通过新设计大幅降低故障率。这些核灾难的影响虽然无疑是悲剧性的但与有据可查的燃煤年复一年的影响相比似乎很小例如迄今为止已有约人因切尔诺贝利事故死亡。例放射性碘诱发的甲状腺癌虽然幸运的是可以治疗但仍令人不安。